(Flickr: sobredosis del yo fotografiado, feeling arty, feeling porno and swinging)
No debemos creer que la palabra será la solución.
Si nuestro mundo es visual, blogspot o facebook han perdido (de antemano) la partida.
Porque:
1) Usan más la palabra.
2) Usan menos la foto.
El futuro es la foto.
El futuro es flickr.com.
Flickr.com es (sólo) imagen ritual, imagen de contacto con pie de foto opcional: Exposición de la foto a un público global. Un público que multiplica su atención en la desatención. Liturgia comprensible (digerible). Flickr (o Tumbrl) aparece como plataforma de fácil acceso y uso sencillo en la que los diferentes usuarios pueden colgar sus fotografías. Este hecho permite que cualquiera que lo desee “comunique” su intimidad (e identidad) o sus creaciones (de intimidad, de identidad). Así, cada quien se convierte en un centro de emisión de información y jpg´s, un centro de seducción y ficción.
Una emisión que va al grano:
Al meollo de la performance digital.
Al vacío.
Al carnaval de las almas.
Por tanto (y nuevamente): Todo es simulación.
Pero si nosotros (como usuarios) simulamos, las diferentes plataformas que nos permiten hacer la performance también simulan y, cuando es necesario, censuran.
Internet es como el canto de una sirena y, como tal, tiene sus ingredientes de engaño, sus componentes letales, su performance fatal.
Boca negra o roja que te come.
Boca que te consume.
Luz roja de fondo que te borra.
En cierto modo, ahora mismo (desde hace unos años) estamos adentrándonos en un modo de alienación novedoso. Si la televisión ha caducado y ya nadie confía en el discurso de las plataformas de comunicación convencionales, surgen nuevos formas de comunicación, nuevos espacios de ocio (y autocomunicación) en el paraíso electrónico. Sí: Ya no hacemos caso a la programación teledirigida desde arriba, sino que establecemos nuestra propia programación o acudimos a las programaciones propuestas por cualquier otro individuo como nosotros (Subimos vídeos a Facebook, vemos vídeos en Facebook, nos vemos en el juego de espejos...).
Frente a nosotros hay un “otro” múltiple y difuso.
Sí: Subimos nuestra foto. Observamos la foto de otro.
Consecuencia:
Engaño opiáceo de la realidad.
Pero, en realidad, en todo este tráfico de datos no hay información relevante, sino que nos encontramos en manifestación pública (y también o casi púbica) del yo (o de los egos). Nos hallamos en plena reabsorción de información en red que se convierte en felación colectiva de los egos, siempre esperando que el nuestro sea el más chupado/chupeteado (visitado, consultado, bajado).
Sin embargo:
Sin embargo, la promesa de la salvación (vía internet) respecto de la alienación de la televisión (u otros medios de masas) se presenta inicialmente como sueño o manifiesto revolucionario.
Revolución de las mentes, de los cuerpos.
Revolución de la comunicación.
Pero como toda revolución, este movimiento también está condenado al fracaso y a sembrar el opio (el subidón) entre los usuarios.
La farlopa del pueblo.
Así que:
Flickr es sublimación del yo.
Sublimación de la exhibición.
Apología del mal.
Del silencio.
(Imagen de Anthony Burrill)
A veces:
A veces Flickr contiene imágenes arty, grupos de intercambio de jpg´s donde se marcan unas pautas estéticas (ya sea -otra vez lo digo- arty, pornochic o postcostumbrismo). Todo un surtido de diferentes propuestas que son manipuladas por niños, adolescentes, adultos y ancianos.
Algo apto.
Para todas las edades.
Para toda condición social (o emocional).
Se puede hablar de una intención artística en flickr (en ocasiones) y de una parte egotista y light en las que los usuarios cuelgan imágenes de su privacidad (aquello que son o aquello que desean ser).
Conclusión:
Hagiografía personal (Autohagiografía): Yo soy ésa (ése, ésos, ésas...).
(Imagen de Shizuka Yokomizu)
Aquí también hay performance y los usuarios posan como si fueran modelos de pasarela o ensayan expresiones de persona interesante en el rostro (cámara en mano: autofoto).
Es parte de la ficción contemporánea que se introduce en la realidad.
OK.
La fotografía no es la realidad.
Es decir: No tiene por qué serlo.
El discurso visual de Flickr (o Tumblr) es performativo en muchos casos y no pretende reflejar la realidad, sino – en cierto modo – inventarla. Llegados a este punto no sabría decir si la invención es buena o negativa.
La ficción es.
Ya está. Eso es lo único que necesitas saber.
Duérmete dentro de ella.
TO BE CONTINUED…
Creo que Tumblr -y en menor medida Facebook- diluyen esa distinción entre palabra, imagen y whatever. Tumblr es una cascada de todo, banalidad, maldad, "perversión". Textos propios, citas, fotografías, audios, vídeos, todos son copiados, regurgitados, programados siguiendo una planificación cronológica, emocional o simplemente compulsiva. Cuando pasas horas en Tumblr programando micropost, gustando de ellas, etc., poco importa si imagen, si texto, si whatever.
ResponderSuprimir